Украина нанесет удары по дополнительным крупным российским нефтеперерабатывающим заводам или топливной логистике в течение 30 дней
Украина с высокой вероятностью продолжит целенаправленную кампанию глубоких ударов по российским НПЗ, складам и топливной логистике в европейской России и оккупированном Крыму после удара по МНПЗ/Капотня 16 июня и удара по складу в Рыбинске. Цель — ослабить военную топливную логистику России и усилить внутреннее топливное напряжение перед сентябрьскими выборами в Думу.
Эскалация кампании Украины по ударам по НПЗ доминирует в прогнозе, сжимая поставки российского топлива, что ведет к резкому сокращению экспорта дизеля, даже несмотря на подавление режимом любых общенациональных протестов перед сентябрьскими выборами в Думу. С наступлением российских сил на Костянтиновку и вступлением в силу запрета ЕС на российский газ война структурно углубляется — что практически исключает прекращение огня в ближайшей перспективе.
Это мой прогноз с наивысшей уверенностью. Память прогнозов показывает пять почти идентичных предсказаний (удары Украины по московской/российской нефтяной инфраструктуре), разрешившихся как ПРАВИЛЬНЫЕ при P=0.94-0.95 с Brier ~0.003 в период с марта по май 2026 года — базовая частота продолжения крайне высока. Послужной список военного аналитика отличный (Brier 0.003, смещение -0.05, т.е. небольшая недооценка), поэтому я придаю его мнению большой вес и даже немного повышаю его оценку. Скептик справедливо отметил, что формулировка «стратегия, одобренная Банковой, для предвыборной кампании» сильнее, чем позволяют доказательства, но это замечание касается мотива, а не проверяемого результата (еще один геолоцированный удар), который надежно подтверждается продемонстрированной тактикой насыщения (рейды 177 беспилотников) и активной цепочкой эскалации войны (72% «Реальная эскалация войны»). Я объединил два избыточных предложения (21-дневный вариант с топливными целями и 30-дневный вариант с московским НПЗ). Столпы: balance_of_power, escalation_ladder, arms_trade. Я установил 0.90, а не 0.84 предложенные Скептиком, потому что эмпирический уровень разрешения для этого типа прогнозов составляет ~95%.