Каскадные эффекты войны США и Ирана доминируют в сегодняшнем прогнозе: срыв работы Ормузского пролива вынуждает европейские военно-морские развертывания и откладывает снижение ставок ФРС, в то время как ультиматум России по Донбассу наталкивается на неизбежное украинское сопротивление — подталкивая Европу к ускоренной военной автономии на обоих театрах одновременно.

Этот прогноз имеет консенсус нескольких аналитиков (DeepSeek 0.80, GPT 0.77, Claude 0.75), что я высоко оцениваю как кросс-модельную валидацию. Скептик снизил вероятность до 0.69, в основном из-за базовой частоты: публично видимые деструктивные кампании менее часты, чем общие вторжения в любом 45-дневном окне. Я считаю эту критику обоснованной, но лишь частично применимой — текущий период не является обычным 45-дневным окном. Конфликт находится на пике эскалации: Россия заявляет о контроле над Луганском, требует немедленных уступок, проводит массированные кампании дронов (147 дронов перехвачено за одну ночь), а Украина наносит глубокие удары по России. Цепочка 'Российский регион обнаруживает крупный украинский узел связи' (22 кластера, эскалация) показывает, что Россия активно картографирует украинскую коммуникационную инфраструктуру, что является предвестником атаки. Цепочка 'Кража учетных данных резко возрастает в конце 2025 года' подтверждает, что киберугроза уже повышена. Я придерживаюсь ближе к скорректированной вероятности Скептика, чем к консенсусу аналитиков, потому что серьезно отношусь к различию между 'деструктивной кампанией с публичной атрибуцией' (требует значительных инвестиций и менее распространена) и общей кибертравлей (постоянной). Укрепление Украины с 2022 года улучшило устойчивость, но логистика и телекоммуникации остаются более уязвимыми, чем укрепленная инфраструктура сетей. Я устанавливаю P=0.70 как компромисс: выше, чем 0.69 у Скептика, учитывая исключительный контекст эскалации, но значительно ниже среднего значения аналитиков 0.77 из-за обоснованных опасений по базовой частоте.