Риторическая угроза Трампа аннексировать Ормузский пролив возглавляет день, в котором доминирует эскалация: удары Украины сокращают экспорт российских нефтепродуктов и повышают зимний киберэнергетический риск, НАТО укрепляет противовоздушную оборону Балтики после сбитого дрона в Латвии, а Пекин тихо спасает первого лопнувшего управляющего активами с 'долговой бомбой' — в то время как несколько ожидаемых эскалаций (японские санкции за Курилы, разливы нефти, нормирование воды в Пакистане) скорее всего останутся сдержанными.

Климатолог правильно оценивает это как низкую вероятность (0.24), утверждая, что напряженность в договоре не означает краткосрочный дефицит воды: муссонные притоки в середине августа компенсируют запасы, а операции с каналами и водохранилищами отстают от политической риторики. Скептик (риск 79) согласился с логикой, но отметил недостаток доказательств: не указаны уровни водохранилищ или аномалии притока. Сектор окружающей среды у меня наиболее плохо откалиброван (я завышаю прогнозы примерно на 33 процентных пункта), что здесь означает, что мне следует доверять — и даже немного снижать — уже низкой оценке, а не завышать ее. Базовая частота официального аварийного нормирования, вызванного чисто политикой договора в сезон муссонов в течение 90 дней, низка. Я устанавливаю 0.22, чуть ниже, чем у аналитика, что соответствует исправлению моего задокументированного смещения в сторону завышения.