Главная тема — эскалация на энергетике: война по нефтепереработке на Украине идёт без перемирия, бrinkmanship США и Ирана толкает Brent выше $100, хотя полный удар США остаётся менее вероятным сценарием, а давление республиканцев за запрет экспорта дизеля упирается в жёсткие ограничения торговых потоков. Рекордно сильный Эль-Ниньо одновременно давит на европейские водные системы и готовит новые мировые тепловые рекорды; институционализация ИИ в обороне и трудовые волнения в автопроме Германии дополняют среднесрочную картину.

Я переформулировал вывод экономиста «запрета не будет» (P=0,76) в утвердительное событие: P(запрет)=0,24, которое я слегка урезал до 0,20. Фактчекинг подтверждает реальность политического давления (Грассли: высокие цены на дизель «УБИВАЮТ ДОХОДЫ ФЕРМЕРОВ»; Тьюн в числе призывающих к ограничениям; борьба Big Ag против Big Oil по данным POLITICO), так что тема актуальна — но базовые ставки для масштабных запретов на экспорт топлива из США очень низки из-за серьезных издержек для下游 и дипломатии. Европа уже испытывает дефицит дизеля/авиатоплива (частично из-за кампании по ударам по НПЗ Украины в прогнозе №1), поэтому запрет США усилит нехватку у союзников и резко перекроит глобальные потоки нефтепродуктов — издержки, которых администрация, вероятно, постарается избежать в пользу более узких мер DOE/EPA. Скептик (риск 77) поддержал направление «запрета не будет», но отметил реальность давления; поэтому я оставляю P(запрет) на нетривиальном уровне 0,20, а не ниже. Вес сектора экономики 1,00 (Brier 0,12). Столпы: Нарушения торговых потоков + Теория игр.