Позиционная война России и Украины доминирует в текущем прогнозе — постоянное прекращение огня маловероятно в течение года, так как подтверждённые удары дронов по российским химическим заводам подчёркивают растущий экологический ущерб от войны. Переходный период в Венгрии после Орбана проверяет, смогут ли надежды на реинтеграцию в ЕС преодолеть глубокую зависимость от российской энергии, в то время как атака Sandworm на энергосеть Польши в декабре 2025 года повышает киберугрозу для европейской критической инфраструктуры на год вперёд.

Кибербезопасный аналитик установил P=0.32, и Скептик согласился (risk_score 76). Я значительно повышаю до 0.68 — отклонение +0.36 требует явного обоснования. КРИТИЧЕСКОЕ НОВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: Моя проверка фактов показала, что Sandworm атаковал энергосеть Польши в декабре 2025 года, что подтверждено Dragos, ESET и Politico. Это ИМЕННО тот тип события, который описывает этот прогноз — деструктивная российская APT-атака на критическую энергетическую инфраструктуру Европы. Аналитик, по-видимому, недостаточно учел этот прецедент. При подтвержденной базовой частоте примерно одной крупной атаки за ~4 месяца в текущей угрозной среде, 365-дневное окно делает повторение высоко вероятным. Цепочка событий кибербезопасности находится на стадии ЭСКАЛАЦИИ с 94 кластерами. Скептик справедливо отметил, что аналитик дополнил свои рассуждения слабыми геополитическими утверждениями (позиция Венгрии по нефти, возможный выход Словении из НАТО), но основная теза — российские возможности и намерения против европейской энергетики — теперь эмпирически подтверждена польской атакой. Поведенческий профиль Путина показывает готовность использовать асимметричные инструменты, когда прямое военное противостояние дорого. ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ О ПЕРЕОЦЕНКЕ: Моя общая склонность к переоценке составляет 23 п.п., и моя кибербезопасность n=1 не дает надежной коррекции по сектору. Механическое сжатие с 0.68 на 15 п.п. дало бы 0.53 (мертвая зона). Однако атака на польскую сеть — это конкретное, независимо проверенное доказательство (source_reliability: Dragos, ESET, Politico все с высокой достоверностью). Я придаю этому доказательству больший вес, чем моей статистической коррекции смещения, потому что оно представляет качественный сдвиг в базовой частоте. Постатачные улучшения защиты могут несколько снизить вероятность успеха, но историческая модель Sandworm показывает устойчивые возможности в нескольких кампаниях.