Россия фиксирует естественную убыль населения не менее 400 тысяч человек в 2026 году
Росстат сообщит о естественной убыли населения (смертность минус рождаемость) в 400 тысяч и более за 2026 календарный год, поскольку рождаемость ниже уровня воспроизводства, повышенная смертность и военные потери продолжают перевешивать государственную пронаталистскую политику.
Ослабление рынка труда США (-23 тыс. рабочих мест в июле) подталкивает ФРС к снижению ставки в сентябре, в то время как доминируют вызванные войной шоки предложения: блокада Чёрного моря Украиной подрывает металлургию и угрожает судоходству третьих стран после удара по «Надежде», а Китай углубляет поглощение подсанкционной российской нефти. Параллельно Москва ужесточает предвыборный информационный lockdown с почти неизбежной дальнейшей блокировкой VPN, хотя намеренная российская атака на территорию НАТО остаётся маловероятным хвостовым риском.
Это структурная демографическая почти уверенность, а не волатильный социальный прогноз. Естественная убыль в России в последние годы составляла примерно 500-600+ тысяч ежегодно, так что порог в 400+ тысяч находится значительно ниже тренда. Скептик (оценка 83) справедливо указал на небрежное смешение эмиграции с естественной убылью — эмиграция влияет на общую численность населения, а не на показатель рождаемости минус смертность, — но отметил, что основное утверждение остается верным, поскольку разрыв между рождаемостью и смертностью сам по себе превышает порог. Мой послужной список в социальной сфере слабый (Brier 0.34), что требует сжатия к 50%; поэтому я снижаю с интуитивных ~0.85 до 0.75, несмотря на сильную базовую частоту, уступая Скептику и признавая хвостовой риск того, что сроки отчетности Росстата или методологические корректировки могут осложнить разрешение в течение календарного года. Основания: психоистория (демографическая структура), байесовский подход.