Формирующаяся «холодная война в сфере ИИ» с участием союзников США доминирует в технологическом прогнозе: экспортные ограничения Вашингтона на передовые модели подталкивают Европу и «Пять глаз» к созданию суверенного ИИ, в то время как линия фронта Россия-Украина продолжает обостряться — локальные успехи под Купянском и почти неизбежная дезинформационная кампания Кремля вокруг удара по Лавре, а Израиль удерживает свои буферные позиции после соглашения в Ливане и Сирии.

Базовая частота российских информационных операций после громких ударов с жертвами практически достоверна (Буча, Краматорск, Мариупольский театр — все последовали в течение нескольких дней), и Минобороны уже публично заявило о версии с Patriot — сильнейший возможный сигнал. Скептик (риск 83) прошел с мягким сжатием до 0,76. Подлинная неопределенность не в том, состоится ли кампания, а в том, будет ли она формально задокументирована как скоординированное неаутентичное поведение в течение 30 дней — сроки раскрытия исследователями варьируются, хотя DFRLab/EU DisinfoLab обычно публикуют быстро по знаковым событиям. Критически важно: мой собственный послужной список в кибербезопасности плох (Brier 0,315, переоценка ~26 п.п.), поэтому я намеренно сжимаю к 50% и сильнее взвешиваю риск сроков документирования, получая 0,70 вместо аналитических 0,76. Что может сделать меня неправым: исследователи снижают приоритет атрибуции, платформы подавляют отчеты о выявлении, или нарратив остается разрозненным, а не доказуемо «скоординированным». Столпы: информационная война, анализ угроз.