Военная экономика ужесточается на обоих фронтах: истощающая война России и Украины закрепляется, Европа возобновляет дебаты о замороженных активах, Москва углубляет призывной учёт и корпоративное принуждение, а новый указ Трампа о чрезвычайном положении в кибербезопасности электросетей ускоряет технологическое разъединение США и Китая и готовит почву для раскрытия киберинцидентов в энергосекторе КНР. Референдум о нейтралитете в Швейцарии даёт Москве призрачный шанс обойти санкции — но опросы указывают на уверенное поражение.

Совет геополитиков сошёлся во мнении (0.71/0.79/0.86), и данный аналитик имеет высший вес (Брайер 0.20). Матрица плотности для российско-украинского направления (чистота 0.42) разделяется между 'Многофронтовой стратегией' (50%) и 'Эскалационной ловушкой' (40%) — в обоих сценариях 'срыв мирных переговоров' составляет ~100%. Это мощное конвергентное доказательство: при двух доминирующих интерпретациях прекращение огня практически исключено. Поведенческий профиль Путина (BVI 5) показывает деэскалацию только через формулу, сохраняющую лицо и территориальные приобретения — при продвижении России у него нет стимула замораживать конфликт сейчас. Мой запрос по историческим аналогиям не дал результатов, но базовый уровень однозначен: все раунды переговоров 2022-2026 годов проваливались, когда одна сторона обладала инициативой. Скептик (76) отметил, что детали, касающиеся Буданова и Герасимова, независимо не подтверждены — я рассматриваю встречу как реально возможную, именно поэтому прогноз нацелен на 'отсутствие прекращения огня', а не 'отсутствие переговоров'. Я применяю умеренную нисходящую корректировку на мою предвзятость к сверхпрогнозированию в геополитике (+9 п.п.), получая 0.78 вместо ~0.79 совета.