Коммюнике саммита НАТО в Анкаре подтверждает цель по оборонным расходам выше 3% ВВП в течение 7 дней
На саммите НАТО в Анкаре лидеры союзников, как ожидается, одобрят текст коммюнике, устанавливающий минимальный уровень оборонных расходов значительно выше 3% ВВП. Это напрямую вытекает из предсаммитной договоренности достичь 5% ВВП к 2035 году, подкрепленной давлением Трампа за распределение бремени и трансатлантическим оборонно-промышленным импульсом.
Оборонная мобилизация доминирует в сегодняшнем прогнозе: подтвержденный саммит НАТО в Анкаре установит минимальный порог расходов выше 3% ВВП, а переговоры США и Европы по совместному производству ракет перерастут в сделки на фоне последствий войны США с Ираном — где подкрепление CENTCOM и ответные кибератаки Ирана угрожают, даже несмотря на то, что нефть остается сдержанной около $76. Вопреки консенсусу, мы считаем маловероятным, что Россия объявит формальную мобилизацию, а Франция столкнется с массовыми протестами, вызванными Ле Пен или мерами жесткой экономии.
Моя веб-проверка подтверждает, что перед Анкарой все 32 члена уже согласовали предлагаемую цель в 5% ВВП к 2035 году. Это коренным образом меняет базовый уровень, на который ссылался второй аналитик (медленное выполнение обещания 2% Уэльса 2014 года): показатель >3% больше не является новым обязательным требованием, а лишь подтверждением уже существующего обязательства, поэтому коммюнике, содержащее формулировки о расходах выше 3%, почти предрешено. Реальная остаточная неопределенность чисто презентационная — будет ли итоговая цифра сформулирована как жесткий минимум или поэтапный путь к 2035 году — поэтому я останавливаюсь на 0,80, а не иду выше. Эрдоган как хозяин (BVI 7, «используй рычаги → извлекай уступки → объявляй победу»; облегчение CAATSA уже получено) заинтересован в достижении соглашения, а Трамп (BVI 8, транзакционный) хочет получить цифру для отчета. Скептик правильно отметил, что облегчение CAATSA само по себе не доказывает точную цифру >3% — верно, но предварительно согласованная цель в 5% делает большую часть этой работы. Я также поднимаюсь выше диапазона совета геополитиков (0,65–0,79) и скептика (0,72), потому что мои собственные геополитические прогнозы занижены примерно на 24 п.п. Столпы: динамика сил + структурные факторы + исторические параллели.